Я продолжаю наводить порядок с производительностью сайта krivoshein.site и решил собрать текущее состояние в одной статье уже без общих слов и без магии из серии «ускорил всё в один клик». Сайт стал заметно быстрее, и это видно не только по ощущениям, но и по замерам в PageSpeed Insights. Причём по desktop картина уже очень крепкая, а по mobile остаётся ещё немного шлифовки.
Если по-честному, именно так и выглядит нормальная техническая работа. Не сказка про мгновенный turbo-режим, а последовательная оптимизация: сервер, кэш, фронтенд, изображения, CSS, JavaScript, тема, плагины и всё то, что обычно медленно копит проблемы, пока сайт не начинает дышать тяжело.
Что сейчас показывает PageSpeed Insights
По мобильной версии сайт сейчас держится на уровне 93 баллов по Performance. При этом Best Practices — 96, SEO — 100, Accessibility — 77. Для desktop результат уже почти образцовый: Performance — 99, Best Practices — 96, SEO — 100, Accessibility — 77.
И вот здесь как раз хорошо видно, что работа уже дала реальный результат. Десктопная версия практически вычищена, а мобильная уже в рабочем состоянии, но ещё требует доработки по отдельным визуальным и фронтенд-моментам. То есть сайт не «еле ползёт и просит пощады», а находится в стадии нормальной инженерной доводки.
Что получилось по mobile
На мобильных у сайта сейчас LCP около 1,7 секунды, INP — 125 мс, FCP — 1,6 секунды, TTFB — около 0,8 секунды. Основной узкий момент остаётся в CLS на уровне 0,11. Именно из-за этого mobile Core Web Vitals пока не проходят полностью, хотя по скорости появления контента и по отзывчивости картина уже вполне живая.
Если перевести это на обычный язык, мобильная версия уже ощущается заметно лучше, чем раньше: страница быстро начинает показывать контент, сайт не тупит на первом взаимодействии, сервер отвечает прилично. Но отдельные блоки всё ещё дают лишнюю нестабильность интерфейса, и именно это я продолжаю дожимать.
Что получилось по desktop
А вот по desktop уже можно говорить почти без оговорок. Performance — 99. LCP — около 1,3 секунды, INP — 47 мс, CLS — 0,09, FCP — 0,5 секунды, Speed Index — 0,7 секунды, Total Blocking Time — 0 мс.
Вот это уже действительно хороший результат. То есть на десктопе сайт открывается быстро, реагирует почти мгновенно, не разваливает интерфейс при загрузке и не тащит за собой тяжёлый хвост блокировок. И это как раз тот уровень, когда можно не просто смотреть на красивый круглый индикатор, а понимать: да, работа с фронтендом и отдачей страницы реально окупилась.
Почему я не гонюсь только за одной цифрой
С PageSpeed есть старая ловушка: многие смотрят только на общий балл и забывают, что сайт — это не школьный журнал. Важнее не сам круглый индикатор, а то, как быстро отрисовывается страница, насколько стабильно ведёт себя интерфейс, когда появляется первый видимый контент и как сайт реагирует на действия человека.
Поэтому я смотрю не только на общую оценку, но и на сами метрики. Desktop уже почти вылизан. Mobile ещё требует внимания, но проблема там уже не в какой-то тотальной тяжести сайта, а в более точечной доработке: убрать остаточные сдвиги, дочистить отдельные стили, ресурсы и поведение блоков на маленьких экранах.
Что я улучшал на сайте
Работа шла сразу по нескольким направлениям. Обычно сайт не ускоряется одной «волшебной галочкой» в кэширующем плагине. Приходится разбирать всё по слоям: серверную отдачу, кэширование, статику, изображения, шрифты, CSS, JavaScript, логику подключения ресурсов и то, как всё это в итоге собирается на реальной странице.
В моём случае задача была простой по формулировке и не такой уж маленькой по объёму: сделать так, чтобы сайт быстрее показывал первый экран, меньше дёргался визуально, не тянул лишний фронтенд-мусор и в целом ощущался легче и чище. Это всегда набор мелких, но важных решений. Где-то убираешь лишние зависимости, где-то приводишь в порядок тему, где-то режешь шум от плагинов, где-то просто не даёшь фронтенду бесконтрольно разрастаться.
Почему это нормальный живой кейс, а не рекламная вывеска
Я специально показываю это на собственном сайте, потому что так честнее. Здесь видно и результат, и то, что я не рисую из него легенду о «мгновенном разгоне до света». Desktop уже почти в отличном состоянии. Mobile ещё полируется. И это как раз то, что в реальной работе вызывает больше доверия, чем стерильные обещания без цифр и без промежуточных состояний.
Нормальная оптимизация сайта обычно выглядит именно так: замерил, разобрал узкие места, исправил, проверил, не сломал функционал, снова замерил и пошёл дальше. Особенно на WordPress, где один криво подключённый скрипт или один лишний плагин иногда умеет испортить больше, чем кажется на первый взгляд.
Если вам тоже нужна оптимизация сайта
Если у вас сайт на WordPress грузится тяжело, даёт слабые результаты в PageSpeed, дёргается на мобильных, медленно отвечает или просто ощущается вязким и перегруженным, это можно разобрать предметно. Не обещаниями в стиле «ускорим на 500%», а нормальной технической работой: сервер, кэш, тема, плагины, фронтенд, изображения, CSS, JS, шрифты и общая логика загрузки.
Если нужна такая оптимизация, можно написать мне через страницу контактов. Посмотрю сайт, разберу, где именно он теряет скорость, и скажу по-честному, что реально можно улучшить и какой результат имеет смысл ждать без сказок и лишней пены.
Итог
Сайт krivoshein.site уже заметно подтянут по производительности. На desktop это видно особенно хорошо: 99 баллов по Performance и очень сильные метрики по загрузке и отзывчивости. Мобильная версия тоже уже в рабочем и бодром состоянии, но я продолжаю её допиливать, чтобы убрать остаточные сдвиги интерфейса и дожать итоговую стабильность.
Мне такой подход нравится куда больше, чем рекламные сказки про «моментальное ускорение». Когда есть живой сайт, реальные замеры и понятная работа по шагам, результат выглядит убедительнее. А дальше всё по классике: меньше мусора, меньше лишней нагрузки, больше аккуратной инженерии — и сайт начинает работать так, как и должен.
